N 310
гр. София 01. 07. 2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на първи юли две хиляди и тринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 3284/ 2013 г. по описа на ВКС, за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.
М. А. Ш., представлявана от адв. П. Т., назначена за особен защитник по реда на чл. 94 и сл. ГПК е обжалвала разпореждането на Софийския окръжен съд № 198 от 06.06. 2012 г. по ч. гр. д.№ 346/2012г., с което е върната частната жалба на вх.№ 898 от 26.04.2012г.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С разпореждане от 10.05.2012г. по ч. гр. д.№ 346/2012 г. Софийският окръжен съд е дал указания на М. А. Ш. да уточни, дали подаденото от нея заявление-протест до ВКС и ВСС вх.№ 3069/от 20.02.2012г. представлява частна жалба срещу постановен съдебен акт, да внесе държавна такса и във връзка с искането за предоставяне на правна помощ да представи декларация за семейно и имотно състояние.
Разпореждането е връчено лично на молителката на 21.05.2012г. и до изтичане на едноседмичния срок, даден от съда, тя не е представила уточнителна молба, което е дало основание на въззивния съд да върне молбата с разпореждане № 198 от 06.06. 2012 г. по ч. гр. д.№ 346/2012г. като нередовна на основание чл. 275 ал. 2 във връзка с чл. 262 ал. 1 т. 2 ГПК.
Разпореждането е постановено при спазване на процесуалните правила. Съгласно чл. 275 ал. 2 ГПК разпоредбите относно...