Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Е. М. чрез пълномощника му адвокат Г. И. П против решение № 52 от 25.05.2016 година по адм. дело № 258/2015 година на Административен съд – Габрово. С него е потвърдено решение № 208-МИ от 27.11.2015 година на Общинска избирателна комисия – [населено място]. Доводите са за наличие на трите отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната общинска избирателна комисия не взема отношение по касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че след като жалбоподателят е осъден с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, пълномощията му следва да се прекратят предсрочно, независимо, че изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателан срок.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба от С. Е. М. против решение № 208-МИ от 27.11.2015 година на ОИК [населено място]. С него на основание чл. 42, ал. 1, т. 3 ЗМСМА в приложимата й към момента редакция са прекратени предсрочно правомощията му, като кмет на кметство [населено място], [община]. Възразил е, че престъплението, за което му е наложено наказание лишаване от свобода е непредпазливо. Отделно от това е посочил, че изтърпяването на наказанието е отложено с изпитателен срок.

От приложената административна преписка съдът е установил, че производството пред ОИК е започнато въз основа на сигнал от Централната избирателна комисия изх.№ МИ-06-727 от 19.11.2015 година за извършване на процедура по чл. 42, ал. 1, т. 3 ЗМСМА. Приложено...