Р Е Ш Е Н И Е

№ 125

гр. София, 19 юли 2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, - І НО, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретаря……..….Марияна Петрова…...........……и в присъствието на прокурора……….……..Антоанета БЛИЗНАКОВА……………..…..…изслуша докладваното от Председателя касационно дело № 447 по описа за 2022 г.

Производството е образувано по подадена касационна жалба от адв. Т. Н. - защитник на подсъдимата С. Г. Х. срещу решение № 26 от 14.03.2022г., постановено по внохд № 18/22 г. на Великотърновски апелативен съд.

С жалбата се релевират касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК. Излагат се аргументи, че при определяне на наказанието, въззивният съд не взел предвид всички смекчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства. Като неправилна се счита и преценката на съда, че предишните осъждания на подсъдимата в държави – членки от ЕС представляват пречка за приложението на чл. 66, ал. 1 от НК, тъй като същите не са признати по реда на чл. 4, ал. 2 от НПК. Алтернативно се предлага изтърпяването на наложеното на подсъдимата наказание лишаване от свобода да се отложи по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, а в случай, че не е нарушен материалният закон – да се намали размерът на наказанието.

Пред касационния съд жалбата се поддържа от защитника на подсъдимата Х. – адв. Т. Н. по изложените в нея съображения.

Пред настоящата инстанция се явява и втори упълномощен защитник на подсъдимата – адв. Л. Г.. Последният също поддържа жалбата, като излага съображения, че липсват доказателства дали наложените в държави - членки от ЕС наказания са условни или ефективни и дали са заменени с друг вид...