Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК и чл. 13, ал. 3 от ЗКФН (ЗАКОН ЗА КОМИСИЯТА ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР) (ЗКФН).

Образувано е по жалба на [фирма] (с предишно наименование [фирма]), ЕИК [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. [населено място], срещу решение по т. 1 от Протокол № 51/02.09.2016 г. на Комисията за финансов надзор (КФН), с което дружеството е заличено от списъка на лицата, които извършват преглед на активите на пенсионните фондове в България, приет с решение на КФН по т. 3.1.1 от заседанието, проведено на 04.05.2016 г. и от списъка на лицата, които извършват преглед на балансите на застрахователите на българския застрахователен пазар, приет с решение на КФН по т. 3.1.2 от заседанието, проведено на 04.05.2016 г.

Жалбоподателят излага доводи, че решението е незаконосъобразно тъй като при издаването му са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила – чл. 26, ал. 1, чл. 34, ал. 1 и чл. 61, ал. 1 АПК. Изложени са съображения за противоречие с материалноправните разпоредби тъй като докладът на EIOPA не съдържа задължителни указания за КФН и КФН е следвало да извърши самостоятелна проверка по случая. Във връзка с екипите, промените в същите са ставали със знанието на КФН и дори без цитираните експерти от Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (EIOPA), дружеството продължава да отговаря на всички критерии и изисквания за включване в Списъка на независимите външни проверяващи, като броят на експертите е бил в пъти повече от изискуемия. Твърди се и нищожност на обжалваното решение поради неспазване на установената от закона форма, липса на правни и фактически основания за издаването му. Моли, да се отмени обжалваното решение и се присъдят направените по делото разноски по представен списък. Направено е възражение за прекомерност на платеното...