Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от кмета на община П.. Жалбата е срещу решение №899 от 10.11.2020г., постановено по адм. дело №611/2020г. от Административен съд Пазарджик. С него по жалба на М.Д е отменено решение на комисията по жилищно настаняване към О. П, обективирано в писмо с изх. №44-647-001/21.05.2020г. на кмета на О. П, с което е постановен отказ за издаване на заповед за настаняване. С касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго решение по същество, с което да се отхвърли жалбата на М.Д притив решение на комисията по жилищно настаняване към О. П, обективирано в писмо с изх. №44-647-001/21.05.2020г. на кмета на О. П, с което е постановен отказ за издаване на заповед за настаняване.

Ответникът – М.Д с представени по делото писмен отговор и писмена защита, оспорва касационната жалба и излага доводи за правилност на обжалваното решение. Моли съда да потвърди обжалваното съдебно решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата. Счита, че обжалваното решение следва да бъде обезсилено, а делото върнато за ново разглеждане с участието на надлежните страни по административното правоотношение. По съществото на спора счита, че решение на комисията по жилищно настаняване към община П., обективирано в писмо с изх. №44-647-001/21.05.2020г. на кмета на община П., с което е постановен отказ за издаване на заповед за настаняване, е нищожно. Счита, че съдът е постановил необосновано и незаконосъобразно решение, което следва да бъде отменено като неправилно, а по същество касационната инстанция следва да прогласи нищожност на решението на комисията, а административната преписка следва да бъде върната на...