№ 267

гр. София, 2 юли 2009 г.

Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на дванадесет и шести май две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. К

В. И

ЧЛЕНОВЕ:

Б. А

с участието на прокурора С. Б

и при секретаря И. И

разгледа докладваното от съдията Б. А

наказателно дело № 245/09 година.

Производството е образувано по жалбата на подсъдимата И. В. И. против решение № 98 от 20.03.2009 год. по внохд № 70/09 год. на Софийски апелативен съд.

Жалбата на подсъдимата И. И. е бланкетна и на посочените в чл. 348 ал. 1, т. 1-3 НПК касационни основания.В допълнението към нея за развити доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила от въззивния съд и неправилно приложение на закона, с искане за оправдаване на подсъдимата поради несъставомерност на деянието, или наказанието се намали с приложението на чл. 55 НК.Твърди се, че липсва субективния елемент от престъплението по чл. 257, ал. 1, пр. 1 НК отм., вр. с чл. 255 ал. 1, пр. 2 НК, защото не са констатирани нарушения относно истинността на фактурите, въз основа на които са изготвени ежемесечните справки декларации.Незнанието й, че отчетените фактури реално не произхождат от фирмата доставчик [фирма], водят до единствения извод за липса на умисъл.Наказанието очевидно не съответства на обществената опасност на деянието и дееца, на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства.В съдебно заседание защитата поддържа жалбата и допълнението към нея.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата.Формално са посочени касационните основания.Много подробно е мотивирано решението на апелативния съд.Наказанието не е явно несправедливо.

ВКС на РБ, за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда от 18.12.2008 год. по нохд № 560/2007 год., Софийски градски съд е...