Р Е Ш Е Н И Е№ 69

гр.София, 25.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

Като разгледа докладваното от съдията Любка Андонова гр. дело № 2499 по описа за 2020 г., за да се произнесе, намира следното:

Производството e по чл. 247 и чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по постъпили молба с вх. № 69075/26.11.2021 г. и частна жалба с вх. № 69076/26.11.2021 г. от М. Д. П., [населено място], област Пловдив, чрез пълномощника адв. Е. М. Г..

С молба с вх. № 69075/26.11.2021 г. е направено искане по чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решение № 137/19.11.2021 г. по гр. д. № 2499/2020 г. на ВКС, IV г. о., а частна жалба вх. № 69076/26.11.2021 г. е насочена срещу частта на посоченото решение, с която ВКС е обезсилил като процесуално недопустимо решение № 2/13.01.2020 г. по в. гр. д. № 384/2019 г. на Апелативен съд - Пловдив в частта му относно предявения иск с правно основание чл. 88, ал. 1 ЗЗД за сумата от 1 114 300 лв., както и акцесорния иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 288 769 лв., като в тази част е прекратено производството по делото.

Ответникът по молбата „Стоянстрой“ ЕООД, чрез адв. Д. Б., е изразил становище, в което оспорва подадените молба и частна жалба.

Молбата по чл. 247 от ГПК е допустима като подадена от надлежна страна, но същата е неоснователна.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между действителната воля на съда и външното й изразяване в писмения текст на решението. Съгласно Тълкувателно решение №...