Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на директора на Агенция „Митници“ против решение № 50/ 23.10.2019 г. по адм. д.№ 377/2019 г. по описа на Административен съд-Русе. Иска отмяна на решението като неправилно с довод, че служителят не е спазил чл. 147, ал. 1 от ППЗЗКИ и поради бездействието му не е проведена процедура за издаване на разрешение за достъп до класифицирана информация по чл. 54 от ЗЗКИ. ДАНС прекратява разрешението за достъп на основание чл. 60, ал. 1, т. 4 от ЗЗКИ поради изтичане на сроковете по чл. 55, ал. 1 от ЗЗКИ, а не поради отпаднала необходимост. Поради това към 17.05.2019 г. служителят не е имал разрешение за достъп до класифицирана информация с ниво „секретно“, още повече, че лицето не е преназначавано на друга длъжност, а само преместено да изпълнява длъжността “държавен инспектор“ с място на работа гр. Б. при условията на командироване. Съдът е следвало да вземе предвид и прекратяване на действието на разрешението отново с административен акт № 81369/ 5.08.2019 г.. Решението е необосновано и материално незаконосъобразно. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Представя невлязло в сила решение на ДИКСИ от 5.12.2019 г., с което е отхвърлена жалбата на ответника срещу прекратяване на разрешение за ДКИ №81369/ 5.08.2019 г.

Ответната страна Л.С оспорва касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 50/23.10.2019 г. по адм. д.№377/ 2019 г. по описа на Административен съд-Русе е отменена заповед №7091/17.05.2019 г. на директора на АМ, заместван към този момент от заместник-директора на Агенция „Митници“-София въз основа на заповед № ЗАМ-788/32-143115/16.05.2019 г....