Решение №4940/27.04.2020 по адм. д. №7732/2019 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Научното жури при Технически университет - София, срещу Решение №2292 от 02.04.2019 г. на Административен съд – София-град, постановено по административно дело №4187/2018 г.

С обжалваното решение съдът е отменил решение по Протокол №2 от 19.03.2018 г. на научното жури при Техническия университет - София, назначено със Заповед №ОЖ-379 от 20.12.2017 г. на ректора на Технически университет – София, и е върнал преписката за ново произнасяне съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона.

Касационният жалбоподател – Научното жури при Технически университет - София, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът не е обсъдил всички събрани и представени по делото доказателства и възражения и е достигнал до неправилни и необосновани правни изводи. Оспореното решение на научното жури е съобразено с указанията на съда, дадени в Решение №1396 от 06.03.2017 г., постановено по адм. дело №377/2016 г. на Административен съд София-град, назначено е ново научно жури и кандидатът е допуснат до участие в конкурса, но е прието, че същият не отговаря на изискванията за академичната длъжност „доцент“ по професионално направление 5.3 „Комуникационна и компютърна техника“, специалност „Компютърни системи, комплекси и мрежи“. Мотивите на акта се съдържат в рецензиите и становищата на членовете на журито.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отхвърли жалбата на В.Г.П разноски за касационната инстанция. Касаторът се представлява от адв. М.Т, Адвокатска колегия – гр. П..

Ответникът по касационната жалба – В.Г, оспорва жалбата като недопустима, поради просрочие и алтернативно като неоснователна. Обжалваното решение е правилно и обосновано и при постановяването му не са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.

Моли съда да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...