Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на А.Б, З.Б и дружество „Д. М“ ЕООД гр. В. срещу решение № 1322 от 28.06.2019г., постановено по адм. д № 695 по описа за 2019г. на Административен съд – Варна. Решението се обжалва като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на сропа по същество чрез отмяна на обжалваната заповед № 0694 от 21.02.2019г. на кмета на община В., издадена на осн. чл. 73, ал. 1 от ЗКН (ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО).

Ответникът – кмет на община В. в писмено становище оспорва основателността на касационната жалба и моли решението на Адиминистративен съд – Варна да се остави в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на постановеното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Варна е отхвърлил жалбата на касационните жалбоподатели против Заповед № 0694/ 21.02.2019г. на Кмета на община В., с която е наредено за сграда със статут на недвижима културна ценност, находяща се на [улица] [населено място], на същите в качеството им на собственици за тяхна сметка да извършат следните дейности: 1. Незабавно да се предприемат мерки за предотвратяването на навлизането на атмосферни води във вътрешността на сградата и за отводняване на покрива в срок от 1 месец от връчването на настоящата заповед. 2. В срок от 1 месец от връчването на настоящата заповед да бъде изготвен технически паспорт на сградата, съгласно Наредба № 5 за техническите...