Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от „СИСИ“ ООД, представлявано от С.К, чрез адв.. М срещу решение № 5312/08.08.2019 г. по адм. д. № 12513/2018 г. на Административен съд - София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р-22002217008724-091-001/18.06.2018 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - София, в потвърдената част с Решение № 1547/09.10.2018 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ("ОДОП") - София, при ЦУ на НАП. Поддържа, че са допуснати касационни основания, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли обжалваното решение да бъде отменено като неправилно и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменен ревизионния акт като незаконосъобразен. Претендира присъждане на разноски съобразно представен списък.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция "ОДОП" – София, представляван от юриск. Бакърджиева моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационна жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата против РА № Р-22002217008724-091-001/18.06.2018 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП - София, в потвърдената част с Решение № 1547/09.10.2018 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ("ОДОП") - София, при ЦУ на НАП, с който на търговското дружество са установени допълнителни задължения по ЗКПО за 2014 г. и 2015 г. и по ЗДДС за данъчните периоди м. 01.2014 г.,...