О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 499

гр. София, 04.02.2026 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 4802 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Интерфорум – Ко“ ЕООД, против решение № 2874 от 15.05.2024 г. по в. гр. д. № 12465/2022 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 8731 от 29.07.2022 г. по гр. дело № 1222/2022 г. на Софийски районен съд с отхвърлен иск по чл. 270, ал. 2 ГПК.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилно поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Иска отмяна на обжалваното решение. Няма претенция за разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът обосновава специалната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, като формулира следните правни въпроси: 1. Липсата на индивидуализация на спорното право на собственост с граници в диспозитива на решението или в скица неразделна част от него прави ли го напълно неразбираемо и неизпълнимо, а от там и нищожно, и 2. Следва ли в мотивите на решението си съдът да обсъдите доводите на страните. Поддържа, че първият въпрос е разрешен от въззивния съд в противоречие с решение № 59 от 27.07.2017 г. по гр. д. № 3684/2016 г. на ВКС, II г. о., решение № 4 от 07.02.2017 г. по гр. д. № 2386/2016 г. на ВКС, I г. о., решение...