О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 127

гр. София, 04.03.2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 08 декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А

гр. дело № 2811 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Х. Д. И., чрез адв. В. Т. срещу решение № 87/27.02.2020 г. по в. гр. дело № 809/2019 г. на Софийски окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 221/27.08.2019 г. по гр. дело № 172/2019 г. на Районен съд [населено място] в отхвърлената част на иска с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ над сумата 33 000 лв. до пълния предявен размер от 94 000 лв. и в отхвърлената част на иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД над сумата 6 187.51 лв. до 17 624.99 лв. Поддържаните основания за неправилност на решението в обжалваната част по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния и процесуален закон, и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението да се отмени въззивното решение в обжалваната част и се постанови друго, с което предявените искове се уважат в пълен размер.

В изложението са формулирани въпросите: 1.Длъжен ли е съдът да посочи всички относими обстоятелства и реално да ги съпостави с конкретните увреждания на пострадалия и настъпилите последици и длъжен ли е да извърши задълбочено изследване на общите и специфичните факти, формиращи съдържанието на понятието „справедливост”, решен в противоречие със задължителната практика на ВС и с практиката...