РЕШЕНИЕ № 3244 София, 05.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 8085/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ниагара – Фунги – И. Илиев“ ЕООД – гр. Чепеларе, Област Смолян чрез процесуалния си представител адв. Б. Караманолов срещу решение № 213/11.06.2021 г., постановено по адм. дело № 25/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Смолян, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р – 16002120001712 – 091 – 001/16.10.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Пловдив, потвърден с решение № 4/04.01.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика – гр. Пловдив при ЦУ на НАП за непризнато право на данъчен кредит в размер на 94 327,40 лв. и лихви – 2 939,39 лв. по фактури, издадени от „Превренфунги“ ЕООД за данъчни периоди на месеците декември 2019 г. и февруари 2020 г. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател счита, че изводите на съда за неосъществяване на целия фактически състав на чл. 68, ал.1, т. 1 ЗДДС по възникване правото на данъчен кредит по доставките, са незаконосъобразни и не кореспондират на събраните в хода на производството доказателства, преценени н тяхната съвкупност. В тази връзка се сочи, е съдът като краен резултат е постановил незаконосъобразно решение. В касационната жалба се твърди, че липсват мотиви в...