РЕШЕНИЕ

№ 38

София, 25. февруари 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на десети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: В. И

Д. Д

при участието на секретаря Р.П като разгледа докладваното от съдията Б.Б гр. д. № 2049 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационното обжалване на решение № 321/04.02.2020 на Софийския апелативен съд по в. т.д. № 5354/2019, с което е отменено частично решение № 4343/14.06.2019 на Софийския градски съд по гр. д. № 13115/2017, като е уважен предявеният иск за сумата 8.518, 20 лева обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане по чл. 49 ЗЗД. Обжалването е допуснато поради значението на процесуалноправните въпроси за задължението на въззивния съд в мотивите на решението да обсъди всички доказателства относно правно релевантните факти, за приложението на чл. 162 ГПК, следва ли съдът да определи размера на иска по своя преценка, когато по делото има достатъчно данни за неговия размер (в случая прието по делото и неоспорено от страните заключение на вещо лице), както и за определянето на размера на иска при достатъчно данни по смисъла на чл. 162 ГПК.

По повдигнатите правни въпроси Върховният касационен съд намира, че въззивният съд не прави доклад по делото. Съгласно чл. 268, ал. 1 ГПК той докладва жалбите и отговорите: в коя част е обжалвано решението, кои правни въпроси във връзка с неговата валидност и допустимост се поставят (за това той следи служебно), какви оплаквания за неправилност са направени и какви пороци на извършените процесуални действия е поискано да бъдат отстранени, съответно - кои процесуални действия следва да бъдат извършени във въззивното производство. Въззивният съд дава указания на страните...