Решение №2/25.02.2021 по гр. д. №2126/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева

№ 2 гр. София, 25.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и първата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВАпри участието на секретаря А. Д, като разгледа гр. д. № 2126 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Фурнаджиева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молбата на „Вивон-2009“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, представлявано от управителя Д. Й. М., чрез адв. К. С., за отмяна на влязлото в сила решение № 13 от 3 януари 2020 г., постановено по гр. д. № 8106/2018 г. по описа на районния съд в гр. Русе, с което се признава за установено съществуването на трудово правоотношение по смисъла на чл. 1, ал. 2 КТ между Х. Р. Х., с адрес в [населено място], обл. Р., и молителя за периода 01.11.2010 г. - 31.07.2016 г., молителят е осъден да заплати на Х. сумата от 12354, 30 лева нетно трудово възнаграждение за същия период, ведно със законната лихва от предявяването на иска, отхвърлен е искът за заплащане на сумата 883, 16 лева лихва за забава за периода м. декември 2015 г. - м. юли 2016 г., и в тежест на молителя са присъдени разноски и държавна такса.

В молбата за отмяна се твърди, че молителят бил нередовно призован и абсолютната невъзможност за участие в делото поради незнанието на дружеството за него възпрепятствала представяне на писмени и устни доказателства по спора. Поддържа се, че за периода, за който се твърди дължимост на трудовото възнаграждение, ищецът и собственикът на капитала на едноличното дружество са...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...