О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 110

гр. София 24.02.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 3114/2020 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Г. Н. М., подадена чрез адв. Р. П., против въззивно решение № 20226/14.07.2020 г., постановено по в. гр. д. № 206/2020 г. на Окръжен съд - Смолян, с което е отменено решение № 17/13.02.2020 г. по гр. д. № 1/2020 г. на Районен съд - Чепеларе и са отхвърлени предявените от Г. Н. М. против О. Д искове за признаване за незаконно и отмяна на уволнението извършено със заповед № ПТД-005/13.06.2019 г. на Кмета на О. Д на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност главен експерт „Стопанска дейност и екология“ и за заплащане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за оставането й без работа поради уволнението през периода от 14.06.2019 г. до 14.12.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 08.08.2019 г. и са присъдени съдебни разноски.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност и необоснованост на атакуваното решение, иска се отмяната му и уважаване на предявените искове.

В изложението на основанията за допускане до касационно обжалване, жалбоподателката се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Формулира следните въпроси: 1. „Длъжен ли е съда да обсъди и се произнесе по всички релевантни факти, обстоятелства, доказателствени искания, допуснати доказателства и доводи на страните в тяхната взаимовръзка, за да постанови решението си относно законосъобразността...