№ 703

[населено място], 05.03.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 369 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Т. Р. срещу определение № 3340 от 10.12.2024г. по т. д. № 1272/2024г. на друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу решение № 34 от 06.03.2024г. по в. т.д. № 48/2022г. на Апелативен съд – Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение № 57 от 01.12.2021г. по т. д. № 74/2021г. на Окръжен съд – Плевен за отхвърляне на предявения срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ за разликата над присъдените 28. 20 лева до претендираните 170. 70 лева обезщетение за имуществени вреди, които Р. Т. Р. е претърпял вследствие на пътнотранспортно произшествие от 29.10.2019г., със законната лихва, считано от 19.01.2020г. до окончателното плащане.

Касационната жалба е оставена без разглеждане, тъй като цената на иска, предмет на жалбата в тази част, е в размер от 170. 70 лева (главница), което не надхвърля законодателно определения праг от 5 000 лева за обжалваемост на въззивните решения по граждански дела, предвиден в разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Оплакванията на жалбоподателя са, че цената на иска е следвало да се определи с оглед размера на предявения в същото производство иск за неимуществени вреди - 50 000 лева. Тази цена е над прага по чл. 280, ал. 3, т....