О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 117

София, 22.05.2020 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдия А. Б гр. дело № 1171 по описа за 2020 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Ц. Б. И., чрез адв. С. Б. от АК – Шумен, срещу въззивно решение № 139/30.09.2019 г. постановено от Търговищки окръжен съд, по въззивно гр. д. № 206/2019 г.

Излага доводи за неправилност.

Насрещната страна И. С. П., чрез адв. Ст. И., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че касационната жалба е недопустима, с оглед цената на предявения иск, като и, че същата е неоснователна. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски за инстанцията.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу съдебен акт, изключен от касационен контрол.

С въззивното решение, като е потвърдено това на първостепенния съд, е развален договор, оформен в нотариален акт №. .... г. на нотариус Я. Б., с който И. С. П. е прехвърлил срещу задължение за издръжка и гледане на А. Д. П. 1/3 ид. ч. от свой недвижим имот, находящ се в [населено място], представляващ ПИ №. .., с площ от 2060 кв. м., заедно с построените в него паянтова жилищна сграда и стопански постройки, на осн. чл. 87, ал. 3 ЗЗД.

Данъчната оценка на целия имот е 1278 лв., а за спорната част – 639, 10 лв., което е и цената на иска съгласно чл. 69, ал. 4, вр. ал. 2 ГПК.

Въззивното решение, съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК е изключено от касационен контрол. В него грешно...