Определение на Върховния касационен съд IІІ г. о. Стр.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 279

София, 22.07.2015 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г. о. в закрито заседание на трети юли, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Любка Богданова

Светла Димитрова

като изслуша докладваното от съдията Богданова гр. д.N 6127/2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на Технически университет, [населено място], филиал - П., подадена от адвокат М. Н. Т. за допълване на решение № 42 от 17.03.2014 г. по гр. д. № 1322/2012 г. по описа на ВКС, ІІІ г. о. и на определение № 469 от 28.04.2015 год., постановено по настоящото дело, в частта на направените разноски. Искането е за присъждане на разноските.

Ответникът В. Г. в писмен отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК, подаден чрез адвокати К. Б. и Г. Ч. изразява становище, че молбата е недопустима, като просрочена, евентуално неоснователна, респ. че адвокатското възнаграждение е прекомерно завишено.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира молбата за частично основателна.

Производството по гр. д. № 1322/2012 г. на ВКС, ІІІ г. о. е приключило с решение № 42 от 17.03.2014 г., с което е обезсилено решение № 1397 от 16.08.2012 г. по гр. д. № 2314/2012 г. на Пловдивския окръжен съд и делото върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. В тази хипотеза съгласно разпоредбата на чл. 294, ал. 2 ГПК въззивният съд се произнася и по разноските за водене на делото във Върховния касационен съд. Ето защо компетентен да се произнесе по искането за...