Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Д. Н. от гр. С. против решение № 3950/16.07.2020г., постановено по адм. д .№ 11284/2019г., по описа на Административен съд – София град. Релевират се доводи за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, Иска отмяната му и решаване на спора по същество чрез уважаване на иска по чл. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за причинени от ответника неимуществени вреди в пълен размер от 1000 лв. Конкретно се сочи, че съдът в нарушение на чл. 172 ГПК не е кредитирал показанията на разпитания по делото свидетел, че е направил необосновани правни изводи за това дали ищцата е понесла неимуществени вреди, че не съобразил посочена в касационната жалба съдебна практика на ВКС по установяване на неимуществени вреди при прилагане на чл. 2 ЗОДОВ. За неправилен се приема изводът на съда, че дори да са налице някакви неимуществени вреди, същите не са в пряка и непосредствена връзка с изтичането на данни.

Ответникът – Национална агенция по приходите оспорва основателността на касационната жалба. Моли за оставяне в сила на обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен поради което е допустима за разглеждане по същество.

Производството пред Административен съд – София град е било образувано по иск, предявен от касационната жалбоподателка срещу Национална агенция по приходите, с който се претендира осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на незаконосъобразно бездействие от...