Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК, във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по две касационни жалби, подадени съответно от "Еврофорс груп" ЕООД, със седалище гр. С., чрез процесуалния му представител адвокат Т. З. и от "Алфа сот България" ООД, със седалище гр. П., приподписана от процесуалния му представител адвокат Т. С., срещу решение № 149/11.02.2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-834/837/2020 г., с което са оставени без уважение жалбите им, срещу решение № ОА-349/13.11.2020 г. на началника на Спешно приемно отделение в "Университетска многопрофилна болница за активно лечение-Пловдив" АД /УМБАЛ-Пловдив АД/, заместващ възложителя съгласно заповед № ОА-330-1/27.10.2020 г., за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура от вида "публично състезание" за възлагане на обществена поръчка, с предмет: "Извършване на денонощна физическа охрана за нуждите на УМБАЛ-Пловдив АД", открита с решение № 62942/01.10.2020 г. на възложителя. "Еврофорс груп" ЕООД релевира доводи за неправилност на атакуваното решение поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които и с оглед изложените от процесуалния му представител в открито съдебно заседание съображения, претендира отмяната му, съответно - уважаване на жалбата пред КЗК, ведно с присъждане на разноски по приложен списък. Касаторът "Алфа сот България" ООД също излага доводи за неправилност на решението на КЗК, по които прави искане за отмяната му.

Ответникът - изпълнителният директор на УМБАЛ-Пловдив АД, чрез процесуалния си представител адвокат Е. П.-А., изразява становище за неоснователност на двете касационни жалби и прави искане за присъждане на направените за настоящото производство разноски за адвокатска защита по приложен списък.

Ответниците "М. С. С Груп" ЕООД и "АБ С. С" ООД, редовно...