Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационни жалби на Т. Д. и П. П., чрез адв. В. М., срещу решение № 266/10.12.2020 г., постановено по адм. дело № 321/2020г. по описа на Административен съд - гр. С. /АС/, с което са отхвърлени жалбите им срещу решение № 185 по протокол № 11/19.08.2020г на Общински съвет - Н. З в частта му по т. 2, с която е определен размерът на таксата за битови отпадъци в О. Н. З за всяка услуга поотделно за жилищни и нежилищни имоти и са осъдени да заплатят по 125 лева разноски по делото.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Молят да се уважи жалбата и да се отмени решението. Претендират разноски.

Ответникът – Общински съвет гр. Н. З, чрез адв. М., в писмен отговор излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Ответниците - М. Ж. и "Ж.-М" ЕООД, не вземат становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на валидността и допустимостта на обжалваното решение на основанията по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежни страни, за които съдебният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд - гр. С. е отхвърлил жалбата на касаторите срещу решение № 185 по протокол № 11/19.08.2020г. на Общински съвет - Н. З в частта му по т. 2, с която е...