Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Плада” ЕООД, чрез процесуален представител адв. В. Б. срещу решение № 4559 от 11.08.2020 г. постановено по адм. дело № 7548/2019 г. по описа на Административен съд – София - град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р-22220218001209-091-001/29.01.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, изменен с решение № 680/22.04.2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика” /“ОДОП“/ – София при ЦУ на НАП, с който са установени задължения за корпоративен данък по ЗКПО за периода 2012 г. – 2017 г. в размер на 147 575, 62 лева главница, ведно със съответните лихви.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението с присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по жалбата - директорът на дирекция “ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител юрк. З. излага доводи за правилност на обжалваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура, излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за основателна.

Предмет на...