№ 945

гр. София, 27.02.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 602/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 255 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1052/17.02.2025 г. по регистъра на Апелативен съд – Велико Търново, подадена от адв. К. Г. Т. като пълномощник на Д. Х. Г. – жалбоподател в производството по гр. д. № 54/2025 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с искане за определяне на срок при бавност за конституиране от въззивната инстанция на прокуратурата като контролираща страна в процеса, с оглед правилото на чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ.

В становището си, изготвено по реда на чл. 255, ал. 2 ГПК, съдията - докладчик е посочил, че с определение № 61/07.02.2025 г. по гр. д. № 54/2025 г. на Апелативен съд – Велико Търново, постановено по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК, делото по въззивната жалба на Д. Г. против решението по гр. д. № 459/2024 г. на Окръжен съд – Велико Търново, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.04.2025 г. пред втората съдебна инстанция като е разпоредено призоваването за тогава на страните – жалбоподателката, ответникът по жалба Районен съд – Горна Оряховица и Апелативна прокуратура – Велико Търново в качеството й на контролираща страна по чл. 10, ал. 1 ЗОДОВ.

Върховният касационен съд в настоящия си състав като взе предвид данните по делото, намира, че молбата за определяне на срок по чл. 257, ал. 2 ГПК е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството по гр. д. № 54/2025 г. на АС – Велико Търново е...