Решение №2082/10.02.2020 по адм. д. №14147/2019 на ВАС, докладвано от съдия Тинка Косева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Ж.П от [населено място], против решение №475/09.10.2019г., постановено по адм. дело №363/2019г. по описа на Административен съд - Монтана, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №399/24.06.2019г. по преписка №59/2017г. на Комисията за защита от дискриминация, трети специализиран постоянен заседателен състав, с което е установено, че касаторката е осъществила дискриминация по смисъла на чл. 4, ал. 2 във връзка с чл. 37, ал. 1 от ЗЗДскр. по признак "лично положение" по отношение на П.П.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяна на решението на първоинстанционния съд и потвърденото с него решение на Комисията за защита от дискриминация. Претендира сторените разноски, съгласно приложен списък.

Ответникът - Комисия за защита от дискриминация намира касационната жалба за неоснователна и моли оспореното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното от касаторката адвокатско възнаграждение.

Ответникът - П.П в писмен отговор и в съдебно заседание, лично и чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на сторените разноски и прави възражение за прекомерност на претендираните от касаторката.

Ответникът - "Балкан хидро" ООД, чрез процесуален представител адв.. М в съдебно заседание, изразява становище, че касационната жалба е основателна и моли решението като незаконосъобразно да бъде отменено. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и становищата на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...