Производството е по реда на чл. 208-228 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ).

Образувано е по две касационни жалби на Кмета на община С., чрез процесуалния му представител юрк.. К и на „Сантея - Райково“ ООД, гр. С., чрез процесуалните й представители адв.. Р и адв.. К, срещу решение № 63 от 26.02.2019г. по адм. дело № 346/2018г. на Административен съд – Смолян, с което е отменена заповед № УТ – 074 от 26.10.2018г. на Кмета на община С., с която на основание чл. 134 ал. 2 т. 1 от ЗУТ е одобрено изменение на ПУП – план за регулация и застрояване за кв. 130 по плана на гр. С., кв. Райково, изразяващо се в изменение на улична и дворищна регулация на УПИ XIV – за стоково тържище с преотреждане на същия в УПИ ХIV – 578 – стоково тържище и производствена дейност с ограничителни линия за застрояване и указани параметри на застройка, като промяната обхваща и УПИ XVI – за транспортна база и УПИ ХХIV – за производствена и дървопреработващи дейности, съобразно приложения проект. С решението община С. е осъдена да заплати разноските по делото.

В касационните жалби се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие с материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Иска се решението на АС – Смолян да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което се отхвърлят жалбите срещу заповедта на Кмета на община С., а евентуално делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендират се разноски, а касаторът кмет на община С. прави и възражение за прекомерност на договорените адвокатски възнаграждения в полза на процесуалните представители на ответниците...