Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на началник сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР – [населено място] против решение № 888 от 21.04.2015 г., постановено по адм. д. № 493/2015 г. по описа на Административен съд [населено място]. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост– отменителни основания съгласно чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което жалбата срещу оспорената заповед да бъде отхвърлена и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.
Ответникът – Г. Х. Г., в писмено становище, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна, като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение първоинстанционният съд отменя заповед № 819з-5/27.01.2015 г. на началник сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР [населено място], с която на Г. Х. Г. е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение за срок от три месеца”.
За да постанови този резултат Административен съд [населено място] приема, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, при постановяването й не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, но същата е издадена в нарушение на предписаната от закона форма и в противоречие с материалноправните норми на закона. По тези съображения съдът прави извод за незаконосъобразност на обжалвания административен акт.
Решението е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано.
Незаконосъобразен и необоснован е изводът на съда за незаконосъобразност на обжалваната заповед поради противоречието й с материалния закон.
От събраните по делото доказателства по несъмнен начин е установено, че на...