Определение №721/14.11.2016 по гр. д. №2901/2016 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 721

С., 14.11. 2016 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 26 октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Димитрова

К. Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Д. Стоянова

като разгледа докладваното от съдията К. Юстиниянова

гр. д. № 2901/2016 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. В. К. чрез пълномощник адв. Х. Х. Софийска адвокатска колегия против въззивно решение № 268 от 02.06.2015г. по в. гр. дело № 800/2014г. на Врачански окръжен съд, с което е отменено решение № 257 от 17.10.2014г. по гр. дело № 568/2014г. на Козлодуйски районен съд и вместо това е отхвърлен иска на Х. В. К. против Л. Б. Й. с правно основание чл. 42, ал. 2 ЗЗД за обявяване нищожността на клаузата на т. 1 от Анекс към договор за аренда на земеделска земя подписан на 07.02.2013г. и вписан в Службата по вписванията [населено място] на 20.02.2013г. под № 184, т. І, дв. вх. № 352, с която е продължен срока на договора за аренда на земеделски земи от 11.10.2006г., вписан в Службата по вписванията [населено място] под № 51/20.10.2006г., І, т.V, стр. 6207/3247, дв. хв. рег. № 2971, считано от 01.10.2014г. до 01.10.2021г., поради липса на представителна власт за сключването й.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поставя правните въпроси - има ли валидно изразена воля на упълномощителя в даденото преди това пълномощно за продължаване на срока на договора и налице ли е мотивирано и обосновано произнасяне в тази насока от въззивния съд; налице ли е упълномощителна сделка за продължаване на срока на действие на договора за аренда по пълномощното от 06.07.2006г.; длъжен ли е въззивният съд да се произнесе...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...