О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 802

София, 14.11.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

изслуша докладваното от съдията Цачева т. д. № 50236 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 1164 от 03.06.2015 г. по гр. д. № 404/2015 г. на Софийски апелативен съд са отхвърлени предявени от [фирма], [населено място] срещу [фирма], [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. с чл. 99, ал. 2 ЗЗД за сумата 202000 лева и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 62306, 67 лева. В решението е прието за установено, че с договор от 31.07.2008 г. [фирма] е прехвърлило възмездно на ищеца по делото [фирма] свое съществуващо към 31.07.2008 г. вземане от ответника [фирма] на стойност 202000 лева, произхождащо от незаплатена продажна цена на горивни материали. Цесията е била съобщена на длъжника от първоначалния кредитор с уведомление изх. № 57 от 12.08.2008 г. С писмо от 22.01.2009 г. цесионерът е поискал от длъжника да потвърди вземането, което е било сторено от главния счетоводител на ответното дружество, потвърдил съществуването на вземането и с последващи изявления от 03.02.2010 г. и от 14.12.2010 г. На 15.11.2011 г. ответното дружество отново е потвърдило пред ищеца вземането в размер на 202000 лева с писмо, изходящо от управителя на дружеството. На 15.01.2013 г. ищецът е поканил ответника да погаси доброволно задължението си, ведно със законната лихва от датата на изискуемостта му, което ответникът не е изпълнил. При така установените факти въззивният съд е приел, че искът за...