РЕШЕНИЕ № 12228 София, 01.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 10242/2025 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г.“ (РУО на ОПОС), чрез юрисконсулт Стефанов срещу решение №1925/15.04.2025 година на Административен съд гр. Благоевград по адм. д. № 827/2024 година. С последното е отменено негово Решение от 29.05.2024 г. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Не оспорва изводите на състава на АС гр. Благоевград в насока, че обжалваното решение е издадено от компетентен орган, във валидна писмена форма. Производството пред РУО започнало по искане на община Благоевград за окончателно плащане № 20/27.05.2024 година и приключило с отмененото от АС Решение от 29.05.2024г. Оспорва като неправилен извода на първоинстанционния съд, че „заключението на допуснатата съдебно-техническа експертиза опровергава изводите на РУО“. Като повтаря констатациите в обжалвания административен акт, твърди, че същият е издаден при спазване на процедурата по издаването му и правилно приложение на материалния закон, въз основа на съставените измервателни протоколи и разходоориентираните документи, приложени от общината в процедурата по верификация. Претендира разноски за две съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба, община Благоевград, чрез адв. Пешев оспорва същата като неоснователна. В писмен отговор излага подробни съображения за валидност, допустимост и правилност на обжалваното съдебно решение. Претендира разноски по представен списък.
Към делото е присъединена и частната жалба на община Благоевград срещу определение № 2411/20.05.2025 г. по адм....