Решение №7894/30.06.2021 по адм. д. №4540/2020 на ВАС, докладвано от съдия Иван Раденков

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на „Албос-Енерджи“ ЕООД, гр. Л., чрез процесуален представител, против решение № 7657 от 05.12.2019 г. по адм. дело № 1973/2019 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № Ж-31 от 23.01.2019 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР/Комисията) и е осъдено да заплати разноски по делото в размер на 200 лв. Излагат се доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага, че съдът неправилно е възприел, че въпросната електрическа уредба - бетонов комплектен трансформаторен пост (БКТП) не е съоръжение за присъединяване, след като дружеството се е съгласило да го изгради като част от електрическа си централа, поради което е допуснато нарушение на чл. 117, ал. 8 от ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА) (ЗЕ). Развива съображения, че представените по делото доказателства безспорно сочат, че електрическа уредба - БКТП е изградена от дружеството и е негова собственост, като законодателят не поставя условие този собственик да е производител или потребител/клиент на електрическа енергия. Обстоятелството че тази електрическа уредба дава възможност и има капацитет да обслужва двама производители, по никакъв начин не дава право на разпределителното предприятие да я ползва безвъзмездно като присъединява друг производител и съответно преобразува и пренася през нея произведената от него електрическа енергия до други клиенти. Иска отмяна на обжалваното решение и уважаване жалбата срещу решението на КЕВР.

Ответникът - Комисията за енергийно и водно регулиране, чрез процесуален представител, оспорва касационната жалба като неоснователна и излага доводи за правилност на решението, с искане да бъде потвърдено. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „ЧЕЗ Разпределение България" АД, чрез процесуален представител, счита решението на първоинстанционния съд за правилно, съобразено с приложимия материален закон, постановено при...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...