Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) – София - град, против Решение №35 от 05.01.2021 г. на Административен съд София - град, постановено по адм. дело №9890/2020 г., с което по жалба на Г.С от гр. С. е отменено негово Решение №Ц2153-21-44/28.08.2020 г., потвърждаващо Разпореждане № [ЕГН] от 08.07.2020 г. на ръководителя по „Пенсионно осигуряване“ (ПО) при ТП на НОИ - София-град.

Излагат се доводи, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и да се отхвърли жалбата на Г.С срещу Решение №Ц2153-21-44/28.08.2020 г. на директора на ТП на НОИ - София-град. Претендират се разноски.

Ответникът – Г.С, чрез адв.. Д, в открито съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд като правилно и обосновано да бъде потвърдено. Изразява претенция за присъждане на направените разноски пред касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване и за правилност на обжалваното първоинстанционно съдебно решение.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба на Г.С, срещу Решение...