Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ЕТ "Агроелит - Митов - Б.М", гр. Т., чрез процесуален представител, срещу решение №7/25.01.2021 г. по адм. дело №200/2020 г. на Административен съд - Търговище, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РД -09 - 486/24.06.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите, с която е утвърдено уведомление за възстановяване на индивидуални размери на държавната помощ по схема за държавна помощ "Помощ под форма на отстъпка от стойността на акциза върху газьола, ползван в първичното селско стопанство" в частта, в която му е отказана държавна помощ в размер на 36 327, 77 лева. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно - материално - правно незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено съдопроизводствено нарушение, иска отмяната му, отмяна на обжалваната част от заповедта, връщане на преписката за ново произнасяне на административния срок с определен срок за произнасяне и присъждане на всички разноски по делото.

Ответникът по касационна жалба - министърът на земеделието, храните и горите, чрез процесуален представител, в писмен отговор, в съдебно заседание и в писмени бележки, иска оставяне на решението в сила и присъждане на разноски по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна.

За да постанови обжалваното решение, АС е взел предвид, че със заявление от 26.09.2019 г. за държавна помощ по глава IVa от ЗПЗП (ЗАКОН ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ)(ЗПЗП) с 21 бр. фактури за закупен газьол с посочено в него индивидуална годишна квота 196...