РЕШЕНИЕ

№ 140

гр. София, 18.01.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря А. Р и прокурора………………….

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 2809 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 – чл. 293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 3636/18.04.2017 г. на Т. Я. К., чрез адвокат Ю. М., против въззивно решение № 86/06.03.2017 г., постановено по възз. гр. д. № 38/2017 г. по описа на Окръжен съд Хасково, с което, като е потвърдено решение № 348 от 28.10.2016 г. по гр. д. № 1037/2016 г. на Районен съд - Димитровград, е отхвърлен предявеният от жалбоподателката против СОУ „Л. К“, иск с правно основание чл. 222, ал. 3 КТ, вр. с чл. 1, ал. 2 от ПМС №31/11.02.1994 г. и чл. 28, ал. 3, т. 2 от КТД за системата на народната просвета от 26.06.2014 г., за заплащане на увеличения размер на обезщетението след придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на сумата 5 910 лева, представляваща брутното й трудово възнаграждение за срок от 6 месеца (разликата между изплатеното й за 2 месеца обезщетение и договореното с КТД в размер на 8 месеца), ведно със законната лихва, считано от 07.06.2016 г. до окончателното й изплащане.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение.

Ответната страна по жалбата СОУ „Л. К“ – [населено място], представлявано от директора В. Г. Х., поддържа становище, че въззивното решение е правилно и следва...