Р Е Ш Е Н И Е№ 240гр. София, 15.01.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

при секретаря В. М, като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 518 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Б. Е. срещу решение №2162 от 23.10.2017г. по гр. д. №2001/2017г. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено решение №1345 от 28.02.2017г. по гр. д. №12469/2015г. на Софийски градски съд, І ГО, 16 състав, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, иск с правно основание чл. 226 ал. 1 от КЗ отм., за заплащане на сумата 100 000 лева - застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди - болки и страдания от травматични увреждания, настъпили в резултат на ПТП от 27.11.2012г., в с.Сталийска махала, област Монтана., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното плащане. Касаторът поддържа, че фактическият състав на деликта е доказан по безспорен начин, като виновен за настъпването на процесното ПТП е Й. П. Й., водач на лекия автомобил, застрахован при ответното дружество. Счита, че неправилно въззивният съд не е съобразил заключението на автотехническата експертиза и свидетелските показания, от които се установява, че избраната от водача Й. скорост на движение /50 км./ч./ не е била съобразена с конкретната пътна обстановка и намалената видимост. Също твърди, че съдът неправилно е възприел поведението му като непредвидимо препятствие на пътното платно, доколкото той...