Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

С решение № 508 от 29.01.2016 г. по административно дело № 6573/2015 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ) е: 1) оставена без разглеждане жалбата на К. Б. К. против уведомително писмо с изх. № 0415-35/05.12.2013 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – [район], както и против решение от 28.06.2013 г. на Управителния съвет на [ЮЛ], и производството по делото в тази част е прекратено като недопустимо; 2) отменено по жалбата на К. Б. К. уведомително писмо с изх. № 94-20171/10.10.2013 г. на изпълнителния директор на [ЮЛ], уведомяващо го за решение от 26.09.2013 г. на Управителния съвет на [ЮЛ], с които по същество на жалбоподателя е отказано отпускането на социална помощ; 3) разпоредено изпращане на делото като преписка на изпълнителния директор на [ЮЛ], който да реши по същество въпроса следва ли да бъде отпусната на К. Б. К. исканата от него социална помощ, като съобрази указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени със съдебното решение; 4) осъден [ЮЛ] да заплати на К. Б. К. сумата от 100 лева разноски в производството.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от [ЮЛ], действащ чрез пълномощника адвокат Бенов, като незаконосъобразно и неправилно в частта му, с която е отменено уведомително писмо с изх. № 94-20171/10.10.2013 г. на изпълнителния директор на [ЮЛ] и преписката е върната на органа за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. В касационната жалба се поддържа, че решението е в противоречие с материалния закон, като е аргументирана теза и за неговата необоснованост (касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК). По подробни съображения, изложени в жалбата и в писмена защита, касаторът моли атакуваният съдебен акт да бъде отменен в оспорената му...