Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на договарящия орган по Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси” 2007 – 2013 г. (РДО), срещу решение № 5532 от 01.10.2018 г. постановено по административно дело № 9329 по описа за 2017 г. на Административен съд София - град (АССГ).

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че с писмо рег. № 20-00-92#2 от 16.02.2016 г. е наложена финансовата корекция на бенефициера, а с обжалваното писмо рег. № 20-00-92#3 от 10.03.2016 е извършена финансовата корекция, поради което решението е недопустимо. Сочи, че първоинстанционният съд не е разгледал цялата документация по процедурата за налагане на финансова корекция, като не е взел предвид писмо рег. № 20-00-92/22.01.2016 г., в което административният орган е изложил подробни мотиви за определяне на финансовата корекция по основание и размер, както и относно прилагането на пропорционалния метод. Обжалваното писмо препраща изрично към окончателния одитен доклад въз основа на който е определена финансовата корекция, който не бил анализиран от съдебния състав. Приема за неправилен извода на първоинстанционния съд за неприложимост на Методологията за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата програма "Солидарност и управление на миграционните потоци" (отм., Методологията). В тази насока било и решението на Върховен административен съд по адм. д. № 3238/2017 година, чиито дадени задължителни указания не били изпълнени от състава на АССГ при новото разглеждане на делото. Като...