РЕШЕНИЕ № 13253 София, 23.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 8282/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на ХРАМ „СВЕТИ ГЕОРГИ“ – РУСЕ“ – юридическо лице, местно поделение на Българската православна църква (БПЦ), с БУЛСТАТ [номер], със седалище в гр. Русе, ул. „Шести септември“ № 69, представлявано от председателя Владимир Асенов Костадинов, чрез процесуален представител – юрк. М. Димитров, срещу решение № 21/31.05.2021 г., постановено по адм. дело № 193/2021 г. по описа на Административен съд (АС) – Русе, с което е отхвърлена жалбата против Решение № РД-02-14-205/01.03.2021 г. на директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ (УТС) към Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и ръководител на Националния орган (НО) по Програма ИНТЕРРЕГ V-A Румъния – България 2014-2020 г. (Програмата ИНТЕРРЕГ), с което определена обща финансова корекция като съвкупност от две такива, всяка от които в размер от 5% върху допустимите разходи, финансирани със средства от европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ), по засегнатия от нарушението договор № 03/14.05.2020 г., сключен с избрания за изпълнител по проведената обществена поръчка участник – „Св. Георги Победоносец“ ООД, на стойност 321 327,70 лева без ДДС.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 3-то АПК. Мотивира основна защитна теза за просрочие на упражненото властническо правомощие, обуславящо извод за незаконосъобразност на формулираното волеизявление. Противно на изложените от...