Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „И. Б“ ЕАД ЕИК 175114245 срещу Решение № 7442 от 07.12.2017 г., постановено по административно дело № 2870 по описа за 2017 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № 217 от 01.12.2016 г. на председателя на Патентното ведомство в обжалваната му част.

В касационната жалба се сочи, че решението е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изложени са оплаквания, че изводите на съда по фактите са необосновани, тъй като съдът немотивирано кредитира определени обстоятелства, а друга част от обстоятелствата от значение за решаване на делото са останали неизяснени поради допуснати от съда съществени нарушения на чл. 171, ал. 2 и 4 от АПК. Относно правните изводи на съда са изложени доводи, че противоречат на материалния закон. Иска се отмяна на обжалваното решение и решаване на спора по същество като касационната инстанция отмени административния акт в обжалваната му част.

Ответникът – председателят на Патентното ведомство, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба, моли да бъде оставено в сила обжалваното съдебно решение и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – M. TROFIMON, Гърция, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба, моли да бъде оставено в сила обжалваното съдебно решение и присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, участвала в първоинстанционното съдебно производство и за която съдебният акт е неблагоприятен, при спазване на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и срещу решение, което подлежи на касационно обжалване, поради което е...