Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

К. Д на дирекция „ОДОП“-Бургас моли да бъде отменено решение № 942/10.05.2018г. по адм. д. № 1320/2017г. на Бургаския административен съд, с което е отменен РА № Р-02000216000517-091-001/30.01.2017г. на ТД на НАП-Бургас като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния закон и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата. Моли РА да бъде потвърден и да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба „АКЗ-Бургас“ЕООД по съображения в писмен отговор и писмени бележки моли решението като правилно да бъде оставено в сила, като му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIIІ отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледани по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил РА № № Р-02000216000517-091-001/30.01.2017г. на ТД на НАП-Бургас, в потвърдената при обжалването по административен ред част, с която за периода м. 1 – 8.2014г. са определени: данък по чл. 42 от ЗДДФЛ 73 214, 75лв с лихви, вноски за ДОО и фонд ТЗПБ 161 351, 81лв с лихви, вноски за ДЗПО-УПФ 34 370, 01лв с лихви, вноски за ДЗПО-ППФ 1648, 79лв с лихви и вноски за ЗО 67 246, 63лв с лихви. Задълженията са определени след проведена по чл. 122 и сл. от ДОПК ревизия поради наличие на обстоятелства по чл. 122, ал. 1, т. 3 от ДОПК - изплащани са премии на част от работниците в пликове в брой, за които възнаграждения не са платени данък по чл. 42 от ЗДДФЛ и осигурителни вноски.

Съдът е обсъдил подробно събраните по делото доказателства и...