ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 387

София, 25.04.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 654 по описа за 2019г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Т.Д. като процесуален представител на СУ „К. В” [населено място] срещу въззивното решение на Пловдивския окръжен съд от 17.Х.2018г. по в. гр. д. № 1888/2018г.

Ответникът по касационната жалба Г. Г. Я. в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат Хр.Д. е заел становище за недопускане на касационно обжалване, излагайки съображения за правилност на въззивното решение. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на обжалване въззивен съдебен акт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ съобрази следното:

С решението си от 17.Х.2018г. ПОС по въззивни жалби и на двете страни е оставил в сила решението на РС Пловдив от 01.VІ.2018г. по гр. д. № 189/2018г., с което са уважени предявените от Г. Г.Я. срещу СУ „К.Величков” искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 2 КТ и е отхвърлен искът с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ.

Въззивният съд е приел, че уволнението на ищеца от длъжността „старши учител образователен учебен предмет прогимназиален етап” със заповед от 07.ХІ.2017г. поради съкращение в щата е незаконно, тъй като работодателят не е съобразил защитата с оглед заболяванията на ищеца от И. и диабет, при което е следвало...