Производството е по реда на чл. 160 от ДОПК във вр. с чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Весони" ЕООД, гр. С., чрез процесуалния представител адв. Л. Ненов, против решение № 712/18.02.2011 г. на Административен съд София - град, Първо отделение, 15 състав, постановено по адм. д. № 8306 по описа за 2010 г. на този съд. С решението е отхвърлено оспорването на дружеството срещу РА № 2000907874/17.03.2010 г., издаден от гл. инспектор по приходите при ТД на НАП София - град, потвърден от Директора на Д "ОУИ" - София при ЦУ на НАП с решение № 1046/19.07.2010 г.

и е осъдено "Весони" ЕООД да заплати на Дирекция "ОУИ" - София при ЦУ на НАП сумата в размер на 1459 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон. Счита, че незаконосъобразно съдът е приел, че ревизиращия орган правилно му е отказал право на приспадане на данъчен кредит в размер на 24 521.лв. по фактури и ДКИ, издадени от доставчика "Виолена" ЕООД за данъчен период месец август 2008г. Твърди още, че е неправилен и извода на съда досежно липсата на реалност на доставките от "АВС Мина" ЕООД за д. п. м. 06.2008г., тъй като са събрани доказателства за приемо - предаването на стоките, включително за последващата им реализация чрез вътреобщностна доставка (ВОД) до страни членки на ЕС. Отправя се искане за отмяна на решението, отмяна на РА и присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба - Директорът на Дирекция "ОУИ" - София я е оспорил с доводи, поддържани в съдебно заседание чрез процесуалния представител юрисконсулт Михайлова. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на І А отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба, правилността...