ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 896 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД [фирма] против постановеното от Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 8 състав, решение № 1263 / 13.07.2012 год. по гр. д.№ 985 / 2012 год., с което е отменено решение от 20.12.2011 год. по гр. д.№ 6906/ 2009 год. на СГС, ГК, І отд. – 2 състав, в частта в която са отхвърлени предявените от К. К. и Д. К. против касатора искове, с правно основание чл. 226 ал. 1 КЗ, за заплащане обезщетение за неимуществени преди, в размер от 75 000 лева за всяка от ищците, като вместо това е присъдено обезщетение в същия размер, за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на общия им наследодател, техен баща - Л. К.. Същият е починал при ПТП на 08.03.2008 год., настъпило по вина на водача на МПС, също починал при ПТП - Д. Д., като автомобилът с който е причинено увреждането е бил собственост на починалия наследодател, Касаторът възразява за липса на обект на застраховане, предвид смъртта на делинквента, застрахован като водач на МПС, с което е причинено увреждането, Касаторът оспорва правилността на решението и поради постановяване в противоречие с материалния закон – чл. 257 ал. 1 КЗ вр. с пар. 1 т. 4 от ДР на КЗ, Счита, че фактът на притежавано от починалия наследодател право на собственост върху застрахования автомобил и в качеството му на собственик - като застрахован по задължителна застраховка „ Гражданска отговорност „ за същия автомобил, на основание чл. 257 ал. 3 КЗ, изключва право на обезщетяване наследниците му, Намира и че присъденото обезщетение е прекомерно,...