РЕШЕНИЕ № 11181 София, 04.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 8348/2021
Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от „Континвест” ООД, гр.София, подадена чрез адв.Симеонов, срещу решение № 725 от 15.07.2021 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-404/2021 г. С него е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № D5701982 от 26.04.2021 г. на управителя на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, гр.Плевен, за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Доставка на натриев хипохлорит (воден разтвор)” по шест обособени позиции, открита с решение № D102875 от 25.03.2021 г. на възложителя.
С жалбата се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Иска се отмяната му и връщане на преписката за продължаване на процедурата по възлагане на обществена поръчка от последното законосъобразно действие. Претендира се и присъждане на разноски.
Ответникът – управителят на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, гр.Плевен, в открито съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв.Станева оспорва касационната жалба. Моли съда да остави обжалваното решение в сила, както и да присъди сторените по делото разноски.
Ответникът – „Акватория” ЕООД, гр.Бургас, в писмен отговор оспорва жалбата като неоснователна. Иска от съда да я остави без уважение. Претендира разноски.
Останалите ответници – „Химтекс” ООД и „Хексазон” ЕООД, не се ангажират със становища по жалбата.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и неправилност на решението на КЗК.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира жалбата като подадена от надлежна страна, за която обжалваното...