Производството е по реда на чл. 208 - 228 Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал. 1 ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Иванов и Н. К“ ООД, представлявано от управителя В.И, чрез адв.. Г, срещу решение № 523 от 10.05.2018 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-256/2018 г., с което на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП и чл. 217, ал. 1 от ЗОП е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № 48 от 23.02.2018 на кмета на О. М за определяне на изпълнител в публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на хранителни продукти и почистващи препарати по обособени позиции за нуждите на община М. по проект „Осигуряване на топъл обяд в община М.” по Оперативна програма за храни и/или основно материално подпомагане, съфинансирана от Фонда за европейско подпомагане на най - нуждаещите се лица за периода 2014-2020, процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG05FMOP001-3.002. „Осигуряване на топъл обяд - 2016” за срок до 31.12.2019 г. и за детските заведения“. В касационната жалба са изложени доводи за нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че дружеството е представило изискваните за участие в документи, като в указанията за подаване на офертите на О. М не е посочено, че тези документи следва да бъдат в насипно или в друго състояние в опаковката, а трябва да бъдат представени към офертата. Сочи се, че неправилното подреждане на документите не е порок, каквито изводи е изложила КЗК, който да води до отстраняване на участника от процедурата. Оспорват се изводите на КЗК, че ценовото предложение задължително следва да се окомплектова в два отделни...