Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М.Д, депозирана от адв. С.Х от ПАК, която е насочена срещу Решение № 491 от 20. 03. 2017г., постановено по административно дело № 1752/ 2016 г. на Административен съд - гр. Б. (АС Бургас). В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност и неправилност на съдебното решение, като постановено при неизяснена фактическа обстановка. Моли за отмяна на същото като незаконосъобразно и да се постанови друго, с което да се уважат претенциите на лицата за неимуществени вреди, като доказани по всички точки на ЗОДОВ. Алтернативно иска да се върне делото за разглеждане от друг състав на административния съд.

Касационният жалбоподател М.Д, в съдебно заседание, чрез адв.. Х поддържа касационната жалба. Намира, че съставът на АС Бургас, е разместил йерархията при събирането и преценка на допуснатите и гласни и писмени доказателства. Моли, да се отмени решението на АС – Бургас и постанови друго, с което се уважат предявените искове от лицето. Допълнителни съображения са представени в писмените бележки. Претендира разноски, съобразно представения списък.

О. О. Б в писмен отговор, депозиран от главен юрисконсулт Райнова, оспорва касационната жалба като неоснователна. Счита съдебното решението за правилно и законосъобразно като постановено в съответствие с доказателствата по делото. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Смята, че от приложените по делото доказателства не е доказано незаконосъобразно действие от страна на ответника. Счита решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и като такова иска да бъде потвърдено.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

Решаващият съд е сезиран с...