ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139

С., 16.02. 2017 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на първи февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Д.

ЧЛЕНОВЕ: К. Юстиниянова

Д. Стоянова

като разгледа докладваното от съдията К. Юстиниянова

търг. дело № 60246/2016 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Х. К. и А. Г. К. чрез пълномощник адв. М. М. против въззивно решение № 86 от 08.03.2016г. по в. т.д. № 794/2015г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 487 от 08.10.2015г. по търг. дело № 33/2015г. на Смолянски окръжен съд за отхвърляне на искове им против [фирма] [населено място], клон [населено място] и едноличен търговец „Г. П.” [населено място] за прогласяване нищожността на договорна ипотека по нотариален акт № 20 от 22.01.2007г., том І, рег. № 617, дело № 20 по описа за 2007г. на нотариус с район на действие Смолянски районен съд, поради противоречие със закона - чл. 166, ал. 2 ЗЗД, чл. 167, ал. 2 и ал. 3 ЗЗД и чл. 170 ЗЗД по отношение на жилище - апартамент № 23, жилище-апартамент № 16, офис № 1 и гараж № 5, подробно описани в диспозитива на решението, намиращи се в сградата на жилищна кооперация „К-55”, блок А и блок Б, [населено място], изградена на етап завършен груб строеж въз основа на одобрен инвестиционен проект и строително разрешение.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателите поставят правните въпроси - разпростира ли се учредената върху земя ипотека и върху правото на строеж върху земята, включващо право да се построи и придобие в собственост обект, който не е подробно описан в договора за ипотека, която ипотека върху правото да се построи...