1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 604

гр. София, 10.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2859 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Основно училище „Св. Св. Кирил и Методий“ - [населено място], чрез адв. Б. П., срещу въззивно решение № 543/22.04.2024 г., постановено по възз. гр. д. № 597/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 299/16.01.2024 г. по гр. д. № 10988/2023 г. на Районен съд – Пловдив. С първоинстанционното решение са уважени предявените от Т. А. Т. против касатора искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ - за признаване дисциплинарното уволнение на ищцата за незаконно и неговата отмяна; за възстановяването й на заеманите от нея преди уволнението длъжност „старши учител ГЦОУД“ и длъжността „старши учител общообразователен предмет в прогимназиален етап по История и цивилизация и Технологии и предприемачество V-VІІ клас“ при Основно училище „Св. св. Кирил и Методий“, [населено място], област Пловдив.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си касаторът поддържа, че на основание чл. 280, ал. 1, т.1 и т. 3 ГПК касационният контрол следва да се допусне по въпросите: 1) счита ли се за достатъчно тежко нарушение на трудовата дисциплина по смисъла на чл. 190 КТ неявяването на работа в четири последователни...