Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври, две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

изслуша докладваното от съдията Н. Зекова

дело № 558/2009 година.

Производство на частно обжалване по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Е. П. П. от гр. Р. е подал частна жалба против определение на Апелативен съд – Велико Търново, постановено на 17. 11. 2008 г. по гр. д. № 653/2008 г. и приложил към жалбата, изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

След проверка, касационният съд установи следното:

Жалбоподателят П. е подал искова молба срещу П. на Р България за заплащане на обезщетение по чл. 2, т. 4 ЗОДОВ, за разглеждането на която е образувано гр. д. № 159/2008 г. по описа на Русенския окръжен съд. Същият съд с определение от 3. 10. 2008 г. е оставил исковата молба без движение и дал указания на ищеца да отстрани нередовностите на молбата съобразно изложеното в мотивите на определението. С последващо определение от 14. 10. 2008 г. окръжният съд е върнал молбата на П. и прекратил производството по делото, тъй-като в законния срок ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба. Апелативен съд – Велико Търново, с определение от 17. 11. 2008 г. по в. ч. гр. д. № 653/2008 г. е потвърдил определението на окръжния съд от 14. 10. 2008 год.. Срещу определението на апелативния съд е подадена частна жалба вх. № 581/24. 2. 2009 г. от П., която е предмет на обжалване по настоящото дело.

Налице са основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по частната жалба. В приложеното към жалбата изложение, жалбоподателят сочи, че констатацията...